COUR SUPRÊME
Ministère Public
OBJET : Loi d’obligation vaccinale
DEMANDEUR : Conseil National de Transition
Ref. 2017/1
DÉCISION
- Considérant qu’un enfant est incapable d’assurer seul sa propre survie, ce
sont les parents qui sont responsables d’assumer ses nécessités vitales jusqu’à
l’âge où il devient autonome. Toutes les cultures du monde ont adopté leurs
règles sociales sur ces « Droits et Devoirs Parentaux », base du
droit familial et des libertés individuelles qui exige que les parents
« ont aussi le devoir absolu et indiscutable de les défendre contre tout
ce qui peut leur faire du mal, cela rentrant dans le cadre de la légitime
défense » (Dr Paul Chavanon, Louis Pommier).
- Considérant qu’au mépris de ce droit millénaire, la caste qui s’est arrogé
le pouvoir en France souhaite annuler ce droit familial en imposant par une
« loi vaccinale » l’injection
de produits chimiques aux jeunes enfants malgré les milliers de professionnels
de la santé ayant démontré leur nocivité et les conséquences dramatiques que
subiront un grand nombre de ces enfants , sachant que selon une étude sur
800.000 enfants ayant reçu des vaccins, plus de 600.000 en subissent les
séquelles, soit physiques, soit psychiques, parfois les deux, que pour la
plupart ils auront à supporter toute leur vie («Pr Boyd Haley et Elke Arod –
« Les racines de nos maladies » ed. Dauphin).
- Considérant que le danger ne réside pas seulement dans les vaccins, mais
surtout dans la suppression du « droit parental naturel » qui
permettrait par la suite à cette caste d‘imposer l’implant « RFID »
afin de « pucer » les bébés comme on le fait déjà pour les animaux de
compagnie, voire par la suite de les soumettre aux règles du « transhumanisme ».
- Sachant enfin que toutes les études indépendantes ont révélé que les
doses d’aluminium contenues dans ces vaccins allaient irrémédiablement bloquer
le processus de développement intellectuel (ce que l’on constate déjà chez un
grand nombre d’enfants vaccinés), ce qui produirait une génération d’êtres amoindris
dans leurs facultés mentales et physiques, et donc une humanité en dégénérescence.
Le Ministère public de cette Cour Suprême, saisi par les représentants du peuple français
constitués en Conseil National de
Transition, seule autorité légitime de la nation française conformément
au droit international, considérant,
- · Que la « liberté » fait partie des «droits sacrés et imprescriptibles de l’Homme», selon la plus haute juridiction française.
- Que ces droits sont nommés « sacrés » et « imprescriptibles » parce qu’ils sont à la base de la loi d’harmonie naturelle et universelle, qui serait détruite si l’enfant n’avait plus droit à la protection et à la sécurité offerte par le droit parental et la société responsable.
- Qu’en faveur ou opposés au concept de « vaccination », les parents doivent conserver le pouvoir de changer d’opinion. Ils ne peuvent donc abandonner leurs droits, ni tolérer que d’autres (personne ou institution) se substituent sans leur consentement à leur responsabilité parentale.
- Que la menace d’emprisonnement et d’amende pour les parents refusant d’abandonner leurs droits « sacrés et imprescriptibles » est anticonstitutionnelle.
- Que l’imposition d’une loi aussi illégitime risque de provoquer de graves troubles à l’ordre public en générant des frais sanitaires de très longue durée que toute la nation devrait supporter.
DÉCLARE,
La nullité de cette loi en raison de son inconstitutionnalité.
ET DILIGENTE,
Une enquête concernant les personnes, d’Agnès
Buzyn, d’Edouard Philippe et d’Emmanuel Macron, pour leur prise d’intérêts au
profit (non exclusif) des fabricants de ces vaccins qui est manifestement à
l’origine de cette tentative de retirer aux parents un droit pourtant protégé
par la déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, plus haute autorité
dans la hiérarchie des normes de la constitution française.
Cette décision du « Conseil
d’éthique » est adoptée à l’unanimité des 23 membres, le 09 décembre 2017 pour
valoir ce que de droit.
Le
Président
Pierre
Guillemot
BRAVO !!! EXCELLENT !!!
RépondreSupprimerQuel superbe démarrage ! Continuez les gars ! Vous êtes sur la bonne voie.
Note : je reproduis ce communiqué sur mon blog : https://bibicabayaorg.wordpress.com/
BibiCabaya
Tres bien
RépondreSupprimerPourriez-vous mettre le jugement signé et visé en ligne afin que l'on puisse le faire valoir ? Merci.
RépondreSupprimerBibiCabaya
https://bibicabayaorg.wordpress.com/
Mais,concretement,est-ce que ce gouvernement Macron va ceder ? Est-ce que les forces de l'ordre vont plier aussi ? Il nous faut des certitudes pas des hypotheses ! Merci de votre reponse.Bernard.
RépondreSupprimerPersonne ne peut vous convaincre de vos droits... Vous en êtes ou non conscient -- si c'est le cas, on peut espérer que vous êtes prêts à les défendre ; et, là, il n'y a aucune certitude, aucune garantie.
SupprimerBibiCabaya
https://bibicabaya.com/
Government confirmation link please?
RépondreSupprimerFake News. Votre combat ne gagne pas en crédibilité du coup !
RépondreSupprimerPourquoi anonyme ? Il faut avoir le courage de dire qui on est et de quelle autorité ou source on s'appuie pour dire que c'est un Fake News ! Moi, je me nomme à visage découvert, ayez au moins le courage d'en faire autant. Pourquoi : Votre combat ? Ce n'est surement pas le votre ... Anonyme !
Supprimerhttps://vimeo.com/241361673
RépondreSupprimerSoyez vous-même le changement que vous souhaitez, merciii !! Plus les concitoyens seront éclairés, informés de leurs droits fondamentaux et déterminés à ne pas se laisser intimider ou manipuler, plus tôt les usurpateurs et magouilles seront dénoncées et éliminées.
RépondreSupprimerC'est déjà bien que la décision ait été prise. Il n'y a plus qu'à faire appliquer! C'est au pied du mur que l'on voit le maçon!
RépondreSupprimer